La ignorancia es, siempre, perjudicial. Muchos jóvenes, víctimas de cualquier cosa que aparece en YouTube -distraídos entre los videos de gatos haciendo algo gracioso y de loros manejando bicicletas- se han creído por completo las mentiras vertidas en un pseudo documental titulado Zeitgeist. De esos jóvenes, no me sorprende por las razones ya expuestas.
Lo que me sorprendió es del habitualmente docto, casi enciclopédico, Alfieri. Una cosa es ser ateo, pero creerse cada patraña, que usa mentiras tan obvias para sustentarse, ya es un poco jalado de los pelos.
Por eso, creí más que justo y necesario aclarar un par de cosas. Sin embargo, creo que con videíto (ok, audio con la misma foto) de YouTube, y en voz de mi ex jefe y amigo Alejandro Bermúdez -hombre, creo yo, muy docto- lo explique mejor.
Como suele decir Alejandro, que tengan un buen día.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)











2 comentarios:
Estimado Dasho:
Siempre agradezco que hagas referencias hacia mi persona con títulos "enciclopédicos" que por supuesto me quedan demasiados-demasiados grandes.
Sobre ZEITGEIST, admito que es un documental polémico e hiriente para las personas susceptibles.
Sin embargo, considero que a pesar de sus falacias y de sus propuestas utópicas (y poco probables), tocan muchos puntos que son necesarios para despertar conciencia.
Reconozco, por supuesto, que el documental (que dista mucho de ser un videucho) tiene falencias grotescas y su hipótesis de un Cristo Zodiacal es debatible.
Personalmente, alguien como yo que ha leído a Voltaire y otros filósofos anticlericales, sus argumentos anti cristianos me parecen muy endebles. ZEITGEIST vale por los otros segmentos, por lo del 11-S, la Reserva Federal, las guerras y golpes de Estado en otras naciones, la Corporatocracia, la mafia establecida por las petroleras. Su satanización del actual Sistema Monetario es algo que yo no termino todavía de digerir, pero me parece bastante interesante.
Sobre su postura antirreligiosa (que reitero es lo más endeble de Zeitgeist), particularmente considero un absurdo intentar borrar al Jesús histórico (en lo que sí creo). Sin embargo, estoy convencido que en el Proceso de Divinización de Cristo (de hacerlo Dios o Hijo de Dios) que le tomó a los padres de la Iglesia un promedio de tres siglos, se tomaron elementos mágico-mitológicos de otras culturas (no sólo de Horus) para enganchar a los romanos, su principal público objetivo. Las similitudes entre Cristo y Horus son ficciones antojadizas (lo del nacimiento de una Virgen, bautizo, doce discípulos, crucificción, etc.) que desacreditan la seriedad en ese segmento, pero reitero, la fuerza de un documental como ZEITGEIST no va por esa parte sino por el descubrimiento de los actuales poderes que dominan al mundo.
No creo que hayas visto los documentales, Dash. Si los ves, me gustaría saber tus opiniones sobre los temas extra religiosos ahí abordados.
¿Sigues creyendo que el Calentamiento Global es una mentira?
Un abrazo.
No lo vi completo, eso lo reconozco. Vi la parte anticristiana, que finalmente, es la que particularmente más me tocaba. Si el resto del documental tiene el mismo rigor que esa primera parte, pues tampoco creo que amerite el esfuerzo audiovisual.
Habiendo admitido el no haber visto las partes que te han fascinado tanto (que no es lo mismo que "gustar", de acuerdo a Oscar Wilde), sólo una anotación adicional Las teorías de la conspiración, en general, me parecen burdas. En muchos casos, entretenidas... pero burdas.
No creo que por ahí parta la toma de conciencia necesaria para "cambiar el mundo", puesto que son rumores, conjeturas, cosas que podrían o no ser reales. Lo concreto es darse cuenta que hay una crisis, que no es simplemente económica o social, sino que hay una en el corazón de cada hombre. De ese propio descubrimiento es de donde podrá partir un cambio del mundo sincero y permanente.
Un abrazo, Fierro.
Publicar un comentario