Renombrados panelistas dan respuesta a los ataques contra la Iglesia

Alejandro Bermúdez (director de ACIprensa) y Pepe Alonso junto a los sacerdotes Daniel Cardó y Pedro Núñez conforman un panel para dar puntuales y concretas respuestas a las acusaciones que se vienen disparando contra la Iglesia y Su Santidad, con respecto a los casos de sacerdotes pederastas, vía EWTN.


Primera Parte



Segunda Parte



9 comentarios:

necia dijo...

interesante, dash

cheka esto:

http://peru21.pe/noticia/462236/perdida-historica-credibilidad-papal

como ya te dije, el papa no es infalible, es un ser humano como todos y no tenemos que dejarlo en el cargo simplemente porque así tenga que ser. no conozco a nadie peor que él para traerse a la iglesia abajo y para alejar a la juventud de la fe como él

y ojo, quien escribe esa carta no es el enemigo, es un amigo. no estar de acuerdo con un papa no nos convierte en enemigos de la iglesia ni en nada similar

David dijo...

A ver, por partes. Primero ya mencione que la infabilidad papal ex cathedra es solamente en temas de doctrina y moral. Mal haces en comprarte esa cantaleta anti Papa producto de medios seculares anti católicos. En los vídeos que he colocado aquí creo que dejan bastante clara la inocencia de Su Santidad.

Lo que dices sobre la distancia entre el Papa y la juventud es, disculparas, falaz. Mucho ha promovido, com harto éxito las Jornadas Mundiales de la Juventud.

Ahora, vale recordar que para los católicos el Papa es el Vicario de Cristo. Si en algo, especialmente si es sobre moral o doctrina, discrepamos con el hay que evaluarlo seriamente y no tomarlo como una discrepancia. Cuidado haya católicos que caigan en esa terrible jugarreta demoniaca de "creo en Dios pero no en el Papa ni los sacerdotes". Es aun el año sacerdotal, reza mucho necia. Y mira completos los vídeos.

necia dijo...

ya lo hice y no me convencen

y deja de hablar de cosas "demoníacas" y todas esas vainas, dash; después te ofendes cuando la gente te dice fanático

benedicto no ha hecho otra cosa más que a buscar un sisma en la iglesia. desde que ha llegado ha obligado prácticamente a todos los obispos a desobedecerlo, como lo siguen haciendo en todo el mundo al hacerse los olvidadizos para no oficiar la misa como a él le da la gana y un sinnúmero de cosas más que no digo porque -aunque te cueste trabajo creerlo- soy una católica militante y quiero que las cosas se compongan

y si para ello el papa debe irse, que se vaya y con él todos los que piensen como él

David dijo...

necia, 1+1 de nuestra fe: el mal entra al mundo por el demonio. Si te parece fanatismo considerar que los ataques contra la Iglesia -y contra el ser humano en general- vienen de muy abajo pues, nuevamente, hay que evaluar los criterios eh.

Por otra parte, creo que lees demasiado Perú.21 y poco de las declaraciones oficiales de la Iglesia, o del mismo Vaticano.

La misa, como lo han dejado claro incluso sus predecesores, tiene un valor importantísimo al ser Liturgia Central de nuestra fe. No podemos permitir que por "modernizarse" se pierda lo sagrado de su celebración. Así, lo que Benedicto XVI ha hecho es recordar lo que ya está en el misal, no ha impuesto nada. Para que revises estos datos: http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=4255

Ahora, los católicos practicantes debemos, en primera instancia, obediencia a Roma. Te suene ridículo, tonto, innecesario. Es uno de nuestros deberes, y esto lo deja claro el compromiso que asumen obispos y sacerdotes, el presentar nuestra fidelidad al Sucesor de Pedro. Ahora, los argumentos que defienden los eruditos que están en el video, también los han explicado tanto personajes del corazón de la Iglesia (como el arzobispo de Nueva York http://blog.archny.org/?p=42) como gente de otros medios (http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304017404575165792228341212.html). Las respuestas, y es gracioso que el Times se haya ido corrigiendo a sí mismo con el pasar de los días, son claras: Benedicto XVI, cuando Cardenal Ratzinger, no tuvo ninguna actitud encubridora sobre casos de pederastia en la Iglesia.

Esa es la verdad, clarísima como agua de manantial. Si no la quieres creer, es una opción lamentable, pero muy distante de Dios.

necia dijo...

mira dash, considero personalmente que eres un hombre bien intencionado, de eso, qué duda cabe. sin embargo, me parece que te estás cegando en tu defensa cerrada en este caso

según tú y todos los panelistas que estás presentando en este video, todos los que levantan su voz en señal de protesta, son portavoces del demonio, de satanás que quiere impedir que el mensaje de jesús llegue al mundo. en ese caso, pues yo soy una diabla, gracias por lo que me corresponde. diabla seré pues, pero no me quedaré callada

es verdad que los casos de abuso sexual se dan en todo lado, pero aquí se está tratando de algo en concreto y es el relacionado con los abusos infantiles cometidos por sacerdotes católicos. entonces concentrémonos en eso

es verdad que la política de la iglesia fue de cambiar de lugares, proteger y facilitar la huída de estos criminales. hay pruebas a nivel mundial. eso no dices ni lo hacen los panelistas, a quienes -dicho sea de paso- no les ponen a ninguna persona que diga lo contrario o que tenga preguntas o dudas, o esté exigiendo un cambio; ah, claro, me olvidaba, son parte del plan demoníaco, no pueden estar junto a los santos que defienden a la santa iglesia

lo que tampoco dices ni lo hacen tus panelistas es que estos abusos se cometen en contra de los niños católicos, es decir, nuestros hijos, nuestros sobrinos, nietos, etc y si no somos nosotros los que planteamos las bases sobre la seguridad que buscamos en el entorno de nuestros niños, ¿entonces quién lo hará?

el abusador sexual de niños es un criminal peligroso que debe ser entregado a la justicia y punto. nuestras autoridades eclesiásticas deben poner empeño en buscar que no ingresen este tipo de personas al clero. y si alguno lograra pasar por todos los filtros, deben entregarlos a las autoridades para que paguen por su delito

no conozco un solo sacerdote que haya tratado de quitarme la inocencia de la infancia o a cualquiera de mis compañeros o compañeras. al contrario, todos ellos están y estarán por siempre en mi vida, hombres probos y útiles a la comunidad en que les toque servir. por respeto a este tipo de sacaerdotes, que los hay en todo el mundo, que no son esta clase de villanos, se debe separar a quienes vengan a tratar de lastimar a nuestros niños

y si por pedir justicia se nos va a lapidar con el término de diablos, pues seré una diabla a mucha honra, ¡pero que no se crucen estas bestias en mi camino porque los cuelgo de los huevos!

David dijo...

Necia, en ningún momento se esta pidiendo que se callen la prensa y quienes tuvieran algo que denunciar. Inclusive la Santa Sede ha sacado una guía que explica claramente lis medios que YA existen para denunciar tanto eclesial como civilmente a un sacerdote. Al contrario, la critica nos ayuda a todos. Lo equivoco es el escandalo ridículo que se intenta armar alrededor de la Iglesia. No todos lis curas son pederastas, sino una minoría. A su vez, la menor cantidad de abusos de pederastia son cometidos por religiosos, la mayoría se realizan en el entorno cercano familiar. Es mucho mas dramático, como pasa en muchísimos mas casos que tu padrastro, tu tío, abusen de ti. Y dramáticamente es mas común. Esto no libra de culpa a ningún sacerdote pedófilo, lo que cuestiona es el enfoque que esta tomando la prensa: atacar e intentar destruir la Iglesia en vez de profundizar honestamente en el drama de la pedofilia y la pederastia!!!!

Muestra un solo hecho comprobado, porque dices que hay muuucha evidencia. Muestra un solo hecho, de entre los varios que el Times viene retractando información cada día, en el que el Papa resulte verdaderamente culpable. Uno solo. Tristemente no existe tal, como han explicado estos panelistas, como han explicado claramente en la web de La Iglesia en la Prensa, como ha explicado el columnista del Wall Street Journal.

No le pedimos a la prensa que se calle, sino que diga la verdad. Retractarse en líneas pequeñas es fácil. Negarle una columna a un arzobispo (el NYTimes se la negó al arzobispo de NY) lo es aun mas. Decir la verdad parece para medios como el Times muy difícil. Y por eso es que la confianza de los estadounidenses en sus diarios esta por los suelos.

marco dijo...

Ese es el problema de mirar con ojos de fiel, con ojos fanáticos, con ojos que ven sólo lo que quieren ver. Recuerdo que cuando Maradona se valió de un acto ilícito en el fútbol para meter un gol todos hablaron de justicia; él metio el balón con la mano y todos sus seguidores lo aplaudieron. Luego, se le sorprendió a Maradona vestido de mujer, ingiriendo drogas, muchos argentinos, todos seguidores y fieles al fútbol quienes consideran al futbolista como un DIos, le perdonaron todo, porque era él, porque era Maradona, no porque sus actos eran aceptables, sino por el título y la imagen que se forjó en su entorno.

Dash, un dato que como comunicador de seguro sabes, los medios de comunicación, más allá de toda vocación o interés altruista y loable, tienen por principio, buscar lo que es noticia, es decir, todo aquel hecho que toca la susceptibilidad de una población determinada sobre temas que le provoquen mayor interés y trastoque su acontecer cotidiano. Es de dominio público, por ejemplo, los 5 o 6 meses de prisión efectiva a la periodista Magaly Medina y esta noticia abarcó por mucho tiempo todos los medios y en casi todo momento, ...¿por qué? ¡porque es un escándalo!, es el seguro a una elevación y permanencia del rating, no por alguna confabulación efebeística de mafias seculares que malvadas quieren destruir la buena imagen de quien no tiene buena imagen, como la Iglesia en estos tiempos, por propios méritos. Un crimen dentro de la imagen de la Iglesia, en un planeta que en su mayoría cree en la existencia del Dios que dicha institución profesa, no es sólo un escándalo, es un dantesco escándalo!!, es el gol cuya motivación no son las persecuciones mediáticas y encubiertas de villanos apócrifos! ni demonios!!, sino un mayor ingreso económico sujeto a un tema de interés mundial, que nadie espera, pero que a todos interesa. No es que en otras áreas e iglesias también hayan casos de paidofilia (o porque el vecino le pegue a su mujer significa que no hay por qué hacer tanto escándalo de que yo le pegue a la mía! vaya defensa!) ya que la Iglesia católica y sus representantes tienen una imagen impoluta que se convierte en una fe ciega y confianza total, tal y como evidencias con tu defensa papal y que, en el caso de los padres, ha provocado un cruel delito teniendo como víctimas a sus indefensos hijos. Las defensas ciegas y la infalibilidad que muchos creyentes le adjudican a sus guías espirituales son las que han auspiciado no sólo tales crímenes sino la complicidad de su institución en su encubrimiento. Leo Allatius por ejemplo, filósofo, sabio y teólogo católico (teólogo como el papa), de mayor trascendencia en tu iglesia que cualquiera de los que conformaron el panel en el video que publicaste, decía que los anillos de saturno eran el prepucio de Cristo elevado a los cielos, puesto que recién en esa época habían sido descubiertos. Alacio no sabía que los anillos estaban ya ahí unos cuantos añitos antes. Todos, estamos expuestos a errores, defectos y demás, por lo mismo que somos seres humanos, esto incluye al papa y a cuantas personas conformen las autoridades de la iglesia por más representación divina que tengan. La justicia es para todos, y para eso, se les debe ver con los mismos ojos que a cualquier otro mortal. Hubo una mujer papa que a toda la Iglesia avergonzó (pese a sus buenos trabajos) puesto que las elecciones son también hechas por hombres que se equivocan, que tienen errores e intereses propios. El fanatismo sólo les resta limitaciones al poder que ya tienen. Al defender ese tipo de cosas sólo les das mayor libertad para bien o para mal y te vuelves cómplice de su impunidad.

Es gracioso, a su vez, ver en el video como con tanta seguridad, los sacerdotes afirman que el demonio está detrás de los medios de comunicación y los abogados, por acusar a los paidófilos de la iglesia, y no que está dentro de la iglesia, en esos sacerdotes criminales ¿Será Dios el que está con ellos?. Curioso. Es un demonio muy travieso.

Un abrazo,

David dijo...

El que los periodistas persigan como a canes a perra en celo al escándalo no es una excusa tampoco, marco. De hecho esto se condena éticamente en cualquier curso de periodismo universitario. Sin embargo el escándalo vende, y eso es lo que explican con mucha claridad los ponentes del panel.

"-¿Crees en el diablo?
-No
-Deberías, porque él cree en ti." Diálogo entre Keanu Reeves y su coprotagonista en Constantine.

Vamos por partes. La crítica, el aviso, la denuncia sobre los casos de pedófilos y su necesidad de sanción, sean o no en la Iglesia, pueden y es bueno que sean realizados por la prensa. De igual forma con casos de corrupción y otros sucesos que le competen al bien llamado periodismo de invesigación. Pero el ensañamiento, que ha llevado -sin ningún fundamento, porque no lo hay- no es correcto.

¿Fanatismo reclamar eso? ¿Qué es fanatismo, término que necia y tú reparten como pan a las 6 a.m.? Según la RAE: Que defiende con tenacidad desmedida y apasionamiento creencias u opiniones, sobre todo religiosas o políticas. Uy, recórcholis, soy un fanático. ¿Y? Soy un fanático de Cristo y su Iglesia... ¿y? Si por un debate particular alguien ofendiera, sin fundamento alguno, a vuestras madres, también defenderían "sin medir la tenacidad"a sus madres. Pues la Iglesia es para mí, como debería ser para todo cristiano, mi madre, mi padre, mi hermana, mi hermano, mis hijos. La Iglesia es mi familia, y así como me duelen los miembros corruptos y enfermos que en ella pueden haber, también me duele que le lluevan afrentas falaces sobre ella y, en especial, sobre su pastor.

Una sola acusación que, más allá de los titulares sensacionalistas, encuentre un nicho de verdad. Eso es lo que les pido, a ustedes y a los medios. Eso es lo que no hay.

Anónimo dijo...

Bueno, esta demas hablar con gente que es incapaz de creer en la verdad del catolicismo, y se mantienen asi para tranquilizar su conciencia, neciamente piensan que la verdad del cristianismo, puede ser destruida por los miles de judas que hay. Pero vamos a los catolicos verdaderos, estamos a punto de ver una rebelión satánica en el seno de la iglesia, más escandalos van a suceder y un mal momento para todo el mundo. Los tiempos por venir no seran los mejores...solo queda rezar el rosario, la adoracion del santisimo sacramento, comunión , ayuno y rezar para que el peru pueda pasar esta prueba sin tanto dramatismo, por que las fuerzas del mal se van a manifestar con esos desordenes y esas personas a su servicio y tiranizaran a los pueblos - cualquiera que no haya perdido el sentido del bien se dara cuenta que eso no puede provenir sino de algo muy tenebroso. Al final el catolicismo triunfara en toda la tierra desvastada...y todos los perversos infiltrados en la iglesia pereceran - y también todos los lugares entregada al mal.

Related Posts with Thumbnails