Thanks for sharing this great article! That is very interesting Smile I love reading and I am always searching for informative information like this! You are bookmarked!

Los Premios Nobel muchas veces obedecen a intereses políticos. Premiar a Obama sólo por ser negro no tiene ningún mérito. Churchill tampoco y fue premiado ¡en literatura! (auqnue tengo en mi biblioteca un par de libros de él). Saramago es un gran escritor, fue un acierto premiarlo al igual que a Dario Fó, García Márquez y otros literatos marcadamente agnósticos. Saramago no es agnóstico, es ateo y como tal al atacar a la Biblia en el fondo ataca a todas las religiones. Desde su punto de vista ideológico es válido pues el materialismo fundamenta que Dioses y Demonios no son necesarios y lo que es peor es que las diferencias religiosas han costado (y seguirán costando) muchas muertes a la Humanidad. Tildar a quien no cree de "ciego" sin mayores fundamentos (en tu post no veo razones, solamente escarnios) eso es fanatismo y estoy convencido que el fanatismo es la peor de las cegueras.

Saramago al atacar la Biblia lo único que hace es buscar publicidad. Tanto así que, como comento en mi texto, "peca" de profunda ignorancia. No hay nada ideológico que le permita al Nobel rajar -el sí- sin mayor argumento sobre un libro que dos grupos religiosos de larga tradición tienen en suma importancia.

Una parcialidad absurda la tuya al tildarme de fanático religioso, por una pequeña burla, absolviendo al fanático ideológico que suelta sus petardos sin razón.

y tildar a san agustín de marica y otras perlas citando a uno de tus admirados, alfieri, ¿qué es? porque eso es lo que hiciste en tu blog

ah, pero no, a todo religioso se le puede llamar marica, se le puede decir de todo pero a saramago no se le puede decir ciego porque se peca de fanatismo, ¿no? ándate al carajo

si el viejo adefesio ése quería atacar a otras religiones, ¿por qué no mencionó el corán? ¿no será que su audacia no le da para más, porque sabe que lo pueden matar por algo así? pero con los cristianos no corre peligro, con decirle ciego o no hacerle caso se contentan. de tonto no tiene un pelo el ciego

Bueno Alfiero, dudo que te lo podría haber dicho más claro que necia... gracias necia, por cierto.

Mucha gente tiene ansias de creer. Lamentablemente algunas veces nosotros mismos servimos de piedras de tropiezo y luego aquellos que han tenido una mala experiencia con la Iglesia por culpa de nosotros, generaliza las cosas. Una gran responsabilidad, pues muchas veces depende de nuestro testimonio que algunas personas que están buscando, encuentren o no a Dios en su casa.

Oportunidad para ser mejores cristianos cada vez más.

No sé si podríamos calificar a una humanidad sin Biblia y lo que ello conlleva, como una mejor humanidad. Tal vez el hombre buscase otras justificaciones para cometer las abominaciones que en su nombre hizo, pero vale decir que es muy probable la afirmación del portugués. Cabe recordar que desde que la Iglesia, con la Biblia bajo la manga, tuvo poder en Europa ha cometido los peores crímenes en su nombre y se ha desvivido por aniquilar todo desarrollo intelectual que atente contra su fe ( o sea, todo desarrollo intelectual ), exiliando y asesinando a intelectuales incómodos para su, como dirías Dash, "mensaje de esperanza y amor". Más de un milenio con inquisiciones y guerras santas podrían no haber eliminado a tanta gente inocente y nuestro desarrollo intelectual y científico pudo haberse desarrollado desde antes. No sé si hubiésemos sido mejores, pero indudablemente no hubiésemos sido peores.

Con respecto a tu sustento para calificar a Saramago debo decir que en realidad es un dantesco error afirmar que la Biblia ha traído un mensaje de esperanza y amor al mundo ("La Biblia, con todas las sombras que rodean tanto la historia de judíos como de cristianos, ha traído un mensaje de esperanza y amor al mundo."); eso es porque en su mayoría, "el mundo", no la ha leído. Lastimosamente, los libros del Antiguo testamento que abarcan la mayor parte de la Biblia, hablan de venganzas, asesinatos, incesto, esclavitud, tortura, machismo, racismo, etc, todo en nombre o con la venia de Yhvé. Tal vez, Dash, te refieras a la vida y palabra de Jesús que bien podría acomodarse a lo que dices, pero abarca muy poco en el Libro Santo; sólo 4 evangelios contradictorios y algunas menciones en otros libros del Nuevo Testamento. Por tanto, si hablamos de justicia, decir que la Biblia expresa esperanza y amor, como que está un poco lejos de la realidad, por lo menos la de este planeta. Me quedo, de la cita que mencionaste y que repito emocionado, con la segunda parte de la misma, "la Biblia puede ser leída por alguien que no tiene fe, pero supone alguna honestidad intelectual de parte de quien la lee" Fernando Ventura.

Un abrazo,

ufff ya llegó el barril sin fondo, le metes de todo y no se llena, siempre va a querer responder a cada cosa que se le diga

claro que la biblia es un mensaje de esperanza de amor. gracias a la biblia tengo la esperanza de que un día Dios te haga el milagro de encontrar la paz que buscas y dejes de andar buscando los blogs en donde la necia participa para joderle la paciencia

gracias a la biblia, no te he despedazado la cabeza como correspondería a un tremendo cabezón como tú, porque la biblia me pide que te ame como a mi prójimo y que te perdone setenta veces siete

¿viste, huevas? claro que es un mensaje de esperanza y de amor el que nos da la biblia, no discutas esas verdades

Necia, los griegos vieron caballos alados y peces en los cielos; no me sorprende veas ese mensaje en la biblia, sobretodo debido a tu constancia por acreditar tu nick, pero retomando la segunda parte de la cita de Ventura repito con algo de esperanza para tus lecturas, "...pero supone alguna honestidad intelectual de parte de quien la lee" Fernando Ventura.

Besos,

hum... tonces no hay esperanza de que dejes de jorobarme y el amor al prójimo no debe impedir que te rompa la cabezota... ufff ya pues, sigue fastidiando, pobre, si así te entretienes, ¿quién seré yo para arruinarte la fiesta? ya paso a romperte la cabezota -a pedido tuyo- de paso te queda un disfraz por demás elocuente para tu fiesta de jalouin "bestia sangrado" y sin sesos fuera (porque con eso de que no tienes sesos sino otra cosa en el cerebro, no se puede más)

Necia, creo que tus deseos desventurados tuvieron respuesta divina ya que a falta de argumentos tu deidad parece haberme puesto un tropiezo en las escaleras de mi casa por la que el viernes caí ante su atinado cabe y la ausencia de tus argumentos. Una vez más el mensaje de amor y esperanza se ven encarnados en deseos de violencia que ante la falta de poder que un día tuvieron hoy sólo parecen ser coincidencias emulando los castigos de Yhvé que lleno de amor echaba azufre o ahogaba inocentes.

No cabe duda que el señor actua de formas misteriosas, aun me duele el chichón.

Besos

ya viste, cabezón, ya viste, por hereje y blasfemo recibiste castigo divino. yo, muy cristianamente te ofrecí mi amor al prójimo y mis setenta veces siete maneras de perdonarte pero tú despreciaste esos sabios consejos bíblicos y yo te los quité. Ahora estás sufriendo del dolor de un chichón que espero te haga reflexionar antes de abrir la bocota que tienes, porque la biblia transmite mensajes de esperanza y de amor, ¿no es así, dash?

amén

Como dije Necia, ante la falta de argumentos tu deidad usó la habitual herramienta eclesiástica. No te preocupes que tengo grabado el "mensaje de amor y esperanza" en mi frente de manera dolorosa y con la forma de un chichón ¡Cómo duele el amor!

Besos,

PD: Ante la grosera ignorada a la cita "...pero supone alguna honestidad intelectual de parte de quien la lee" de la que ya haces costumbre junto a quien le rindes pleitesía sólo queda clamar los santos óleos para el uso de tu intelecto, QEPD.

Amén.

si serás bestia; los santos óleos se aplican para ayudar a bien morir a los creyentes, a preparar el alma del que pronto partirá a encontrarse con el Hacedor, en suma, a un ser vivo

en cambio, el "QEPD" se aplica para indicar a quien ya está muerto, fallecido, finado, difunto, ¿captas? si tú mismo no te pones de acuerdo sobre si mi intelecto está moribundo (pero vivo al fin y al cabo) o ya estiró la pata, ¿quién seré yo para aclarártelo?

nomás me cabe acudir a la santa biblia para releer los mensajes de esperanza y amor hacia mi prójimo, (aunque ese prójimo seas tú). tócate el chichón para que sientas el amoooooooor

Necia, ya me acostumbré a la ausencia de agudeza en tus apreciaciones por lo que, como dije, no me sorprende no veas más allá de tus narices o en el mejor de los casos, en un placebo disléxico, veas mensajes tiernos donde no los hay. La Extremaunción, que es de lo que hablamos, aunque inicialmente, según la tradición original, era para sanar, hoy en día se aplica, para reconfortar al enfermo, ante la inminencia de la muerte; es decir, no tiene salvación; así como tu inteligencia, el enfermo está condenado a muerte. El QEPD que puse a continuación es porque la condena a tu intelecto, al parecer, ya fue ejecutada, sorry, mi pedido fue tardío.

hombre de poca fe, ¡cómo se ve que te hace falta leer la biblia! la esperanza de una sananación jamás debe abandonar a un ser humano, y muchas veces, después de la extremaunción, el moribundo recupera la salud por completo, ¿no sabías? pues ahora ya lo sabes. y el QEPD sigue siendo para los muertos, no andes tratando de venderme un trabalenguas que no pago por ver, siempre reviso la mercadería antes y tú tienes mucha "yaya"

la biblia me dice que el amor es comprensivo, servicial, no se alegra de lo injusto, como dice una de las canciones que más me gusta cantar en misa, y es verdad ¿de dónde sale la dislexia? seguramente de tu cabezota con chichón, porque el que entiende siempre al revés eres tú

No Necia, lamento informarte que tu intelecto por más extremaunción que le des no se va a recuperar. QEPD.

Por otro lado no dudo que el amor que profesa tu Biblia es "comprensivo, servicial, no se alegra de lo injusto" como las leyes para los esclavos, el incesto de job y sus hijas, el amor de Moises cuando asesinó a más de 3 mil judíos entre niños, mujeres y ancianos por adorar otro Dios, etc, así como tampoco dudo no notes dislexia en tus apreciaciones. Deberías hacer una canción que hablé sobre los niños y animalitos muertos en las plagas en manos del milagro de Dios; sobre el santo San Pablo, valga la redundancia, asesinando judíos; sobre el azufre que papalindo echó a Sodoma por ser sus habitantes homosexuales; todo esto con una melodía dulce que refleje ese amor del que hablas al cantarla en misa. ¿Dices no sufrir de dislexia (dislexia: De dis-2 y el gr. λέξις, habla o dicción- f. Med. Incapacidad parcial o total para comprender lo que se lee causada por una lesión cerebral)? creo que tu afirmación es tan veraz como el mensaje de amor y esperanza en la biblia.

Besos,

Y mientras marco y necia comentaban... ¿dónde estaba yo? bueno, bueno, estoy aquí...

Creo pues marco, con todo el sarcasmo que acompaña mi ser, que "pecaste" de payaso al mencionar una y otra vez a Ventura. Precisamente, esa "honestidad intelectual" es la necesaria para entender el sistema en el que se ordena la Biblia: La creación por amor, el pecado (distanciamiento) del hombre con Dios, el ofrecimiento de redención de Dios para con el hombre (una vez más, una REAL muestra de amor), la vida de errores pero espera "esperanzada" del pueblo judío del Mesías. Esa es, en breve, la historia del Antiguo Testamento. Claro, tú te puedes quedar en la forma y perder esa "honestidad intelectual" que tanto citabas. Si esta perspectiva de un Dios cruel y castigador fuera entendida así por los Judíos, ni siquiera ellos seguirían los mandatos de Yahvé. Nuevamente: falta de "honestidad intelectual", es decir, ordenas la Palabra a tu antojo. Luego, el Nuevo Testamento es precisamente el mensaje de la Redención, de la Reconciliación del hombre con Dios. Es la señal del camino de la Esperanza.

Profundiza: entiéndase "acércate al fondo". Las formas son eso, FORMAS, y muchas veces medios literarios para que el Divino Mensaje sea acogido y entendido en los corazones humanos.

marco, si al menos trataras de entender la biblia tal como un ateo inteligente lo haría, (claro, no tú, porque ya se sabe que eres ateo pero no lo otro) separarías la paja del trigo y aceptarías que muchas de las cosas que se encuentran en ella tratan de la vida común y corriente de la época y de las personas que vivían en esos tiempos

en nuestro país también se practicaba la esclavitud, por mucho que no nos guste recordarlo. de esas épocas nos quedan las infaustas leyes que se aplicaban, en las que podíamos leer que se llamaban "piezas" a los esclavos. podemos también leer cómo es que se revisaban a estas personas para determinar su valor a la hora de la venta. era la época

sin embargo, puedes corroborar que en el supuesto que un ancestro tuyo fuera esclavista o esclavo, tú no lo eres; si eso eres capaz de comprender, ¿por qué sigues perseverando en interpretar la biblia por ese lado? sólo si sufrieras de dislexia

“Samaria es culpable porque se reveló contra su Dios. Caerán a espada, sus niños serán estrellados, y sus embarazadas abiertas en canal”. Oseas 14, 1

“Por ti, Israel, trituré las naciones, hombre y mujer, viejo y niño, joven y doncella”. Jeremías 51, 20-23

Darás muerte a todos: hombres y mujeres, adolescentes y niños de pecho”. I de Samuel 15, 3

“Porque Yahvéh es el señor de la guerra.” I de Samuel 17, 47

“Yo he creado al destructor para aniquilar”. Isaías 54, 17

"La espada del señor está llena de sangre." Isaías 34: 6

“No creáis que he venido a traer paz; no he venido a traer paz, sino espada”. Mateo 10, 34

“Quien no está conmigo, está contra mí”.Jesús, Mateo 12, 30

"Pero en cuanto a esos enemigos míos que no me querían por rey, tráiganlos acá y mátenlos delante de mí." Lucas 19:27

"Maten a todos los niños, y también a todas las mujeres que hayan tenido relaciones sexuales, pero quédense con todas las muchachas que jamás las hayan tenido." Números 31:17-18

"Los golpes y las heridas curan la maldad. Los azotes purgan lo más íntimo del ser. Proverbios " 20: 30

"Ninguno de tus descendientes que tenga defecto físico deberá acercarse jamás a su Dios para presentarle la ofrenda del pan." Levítico 21: 18

"Si un hombre tiene un hijo obstinado y rebelde, que no escucha a su padre ni a su madre, ni los obedece cuando lo disciplinan, su padre y su madre lo llevarán a la puerta de la ciudad y lo presentarán ante los ancianos. Y dirán los padres a los ancianos: Este hijo nuestro es obstinado y rebelde, libertino y borracho. No nos obedece. Entonces todos los hombres de la ciudad lo apedrearán hasta matarlo." Deuteronomio 21:18

"Si alguien golpea con un palo a su esclavo o a su esclava, y como resultado del golpe él o ella muere, su crimen será castigado. Pero si después de uno o dos días el esclavo se recupera, el agresor no será castigado porque el esclavo era de su propiedad." Éxodo 21:20-21


Dash, si el recurso para hallar el mensaje de amor y esperanza es "acercarse al fondo", la verdad es que debe estar bien al fondo.

Un abrazo,

no pierdas la esperanza, hijo mío, al fondo siempre hay sitio...

Necia era una época en que daban la vida por su Dios, a diferencia de nuestro pasado virreynal, su palabra era ley y no sujeta a negaciones voluntarias. Por tanto, por simple lógica, si Yhvé con tanto amor adentro hubiese dicho que los hombres son iguales y que la esclavitud no tiene cavida ¿crees alguien hubiese dudado? Lo correcto y lo justo no depende de la época, y Dios no se sujeta al modus vivendus del hombre ni a su limitado desarrollo sino el hombre a la suprema inteligencia divina que en su perfección debió decir lo que era justo sin depender del humor y conocimiento del homo sapiens.

No es cuestión de decir "era la época", es un placebo de lo más cómodo e ilógico.

Besos,

"Un mandamiento nuevo os doy: Que os améis los unos a los otros como yo os he amado, que os améis mutuamente. En esto conocerán todos que sois mis discípulos, si tenéis caridad unos para con otros". Jn 13, 34-35.

"Jesús decía: Padre, perdónalos porque no saben lo que hacen. Se repartieron sus vestidos, echaron suertes." Lc 23, 35

Y enumeraría muchos más, pero sería jugar a esta ridícula maniobra de qué es lo que dicen o lo que no las Sagradas Escrituras. Nuevamente, el amor es la guía que ordena la Biblia.

David, justamente para cualquier análisis, "de fondo", 2 herramientas básicas para definir el perfil de un personaje, son su comportamiento y su palabra. El listado que pongo como ejemplo es el que marca su personalidad que a lo sumo, con lo que expones (que por cierto, vale la coincidencia, es del nuevo testamento) y que por cierto suena muy bonito, sólo reflejaría un síndrome bipolar en el hacedor de todo, más no revelaría ninguna personalidad de amor, justicia e igualdad. Lastimosamente papalindo en todo el antiguo testamento ha cometido infinidad de crímenes y el modo de mantener a sus siervos obedientes fue siempre el temor y el castigo, por más amor que quieras encontrar "al fondo". Una vez me dijeron, cuando niño, que se aprende con los hechos, no con las palabras; sería bueno, leas los supuestos hechos que se relatan en el antiguo testamento sin prejuicios justificatorios para aprender un poco la personalidad de Yhvé para no tener que sumergirte en "fondos" consolatorios.

Un abrazo,



Y sí Necia, he oído más de una vez "al fondo hay sitio" de los cobradores de Bus.

Besos,.

¿viste huevas? lo has oído siempre... ¿y no has limpiado tus orejotas de burro para escuchar a los santos cobradores?

ya ven, este es un hombre de poca fe

Y podríamos seguir jugando con tu maniqueísmo retrasado en su manifiesto. Como dijo San Agustín, fiel aprendiz de San Ambrosio, quien entendió el valor simbólico no literal de muchos pasajes del Antiguo Testamento: "El Nuevo Testamento reposa velado en el Antiguo Testamento y el Antiguo Testamento es revelado por el Nuevo Testamento".

Saludos.

"Los cristianos alteraron los textos originales tres o cuatro veces, o aun mas, con la intención de destruir los argumentos de sus criticos". Celsus

"Es un hecho muy obvio hoy que hay mucha diversidad entre los evangelios, debido al descuido de los escribanos o a la audacia perversa de alguien corrigiendo los textos, o al hecho de que hay quienes agregan o borran como a ellos les place, quedando ellos mismos como correctores". Origenes

Ambos escritores son 200 años después de Cristo y ambos, uno griego y el otro reconocido y considerado un Padre de la Iglesia, destacado como San Agustín, afirmaron que muchas de las historias contadas en la Biblia son inventos. Ahora, San Agustín, dices "entendió el valor simbólico no literal de muchos pasajes del Antiguo Testamento" de un libro que supuestamente habla de hechos, historia, y que es el único que dice como es Yhvé con sus actos y su palabra.

Un abrazo,

¿agustín dijo que muchas de las historias contadas en la biblia eran inventos? ¿en dónde, ah? tu gemelo también se las agarró con agustín en un post (por diferentes motivos y citando otros datos referentes a este santo) y ahora sales tú con tus ridiculeces por no saber más qué decir

tanta vaina por defender al viejo adefesio de saramago, no friegues pues. si él analiza unas partes de la biblia para indicar que la humanidad hubiera sido mejor sin ella, ¿por qué no podemos salirle al paso y llamarlo ciego por no ver los mensajes de paz y amor que sus versos contienen?

Dislexia: De dis-2 y el gr. λέξις, habla o dicción- f. Med. Incapacidad parcial o total para comprender lo que se lee causada por una lesión cerebral-

Necia, nunca dije San Agustín haya dicho que eran inventos; repito y cito, "Ambos escritores (de los que hablaba: Celsus y Orígenes) son 200 años después de Cristo y ambos, uno griego (Celsus) y el otro reconocido y considerado un Padre de la Iglesia (Orígenes), destacado como San Agustín (es decir que Orígenes tiene el mismo valor y respeto por la Iglesia que San Agustín), afirmaron (Ambos, o sea Celsus y Orígenes) que muchas de las historias contadas en la Biblia son inventos.

"...no friegues pues. si él analiza unas partes de la biblia para indicar que la humanidad hubiera sido mejor sin ella, ¿por qué no podemos salirle al paso y llamarlo ciego por no ver los mensajes de paz y amor que sus versos contienen?" Por una, al parecer, desapercibida razón, el mensaje de amor es de Cristo y no de Dios; es decir, los dijo Cristo y nunca Dios. Y la biblia en su mayoría habla de Dios; escasos 4 evangelios que más parecen correciones de las burradas de su padre no determinan el concepto o el mensaje de una obra. Deberías leer más Necia, o mejor dicho, deberías entender más lo que lees; entiendo que la dislexia podría ser un problema, pero en tu caso al ver cosas donde no las hay ya no pareces recurrir a la religión como un placebo sino más bien como un alucinógeno.

Besos,

jajajajaja hace tiempo, y para ejemplificar los problemas que las fallas de ortografía podían crear, me mostraron un pésame que se envió a un hombre que enviudó; la tarjeta decía: "mis más sentidos pésames por la perdida de su esposa"

me haces recordar ese momento con el tremendo enbrollo que te haces al escribir sin indicar realmente lo que quieres decir. y los que no te entienden, ah no, son disléxicos, ¿verdad? mira compare, anda báñate, ya sé que tienes ese defecto, el agüita sobre la mollera dura ayuda a dar sosiego a la mente, después ponte a escribir. pero si te sientas (no estés blogueando tanto, te van a salir hemorroides)a hacerlo sudado, cochino, en una habitación contaminada de humo como se intoxican todos los fumadores como tú, pues no vas a poder escribir mejor, te vas a seguir embrollando y tu letrerito de QEPD le va a quedar a tu pobre cerebro como hecho a la medida

si hubieras leído la biblia (o a san agustín) sabrías lo que significa la Santísma Trinidad y no andarías haciendo diferencias entre Xto y Dios. y si la religión es mi droga ¡qué bueno! peor fuera que anduviera metiéndome huevadas en el cuerpo y degradándome como ser humano

el día que aprendas a escribir me hablas

Necia, lamento informarte que sí he leído la Biblia y que no podía a bien contener nada acerca de la "Santísima Trinidad" ya que ella (La Biblia: aclaración para disléxicos coprofágicos) fue una respuesta filosofal resultante del Concilio de Constantinopla en el 381; por lo que, como entendería cualquier persona con un mínimo de inteligencia, por más que lea la Biblia (Yo la he leído más de una vez) una y mil veces, no va a poder siquiera hallar una mención de la misma (Santísima Trinidad) ya que ni Cristo estaba enterado de ella, y menos aun, Dios. Por lo que lejos de aclarar cualquier error de redacción de mi parte, confirmas tu tendencia a recurrir a la religión no sólo para verla como un placebo sino más bien como un alucinógeno, ya que no sólo ves mensajes inexistentes sino explicaciones que nunca fueron escritas en ella.

Felicidades: Diagnóstico Confirmado.


Besos

que la hayas leído (me refiero a la biblia, bestia disléxica) no quiere decir que la hayas entendido

no te preocupes, persevera, la contínua gota horada la piedra, un día entrará la luz de la divina gracias en tu cabezota de burro y sabrás de lo que te estoy hablando

y ya sabes, cuando aprendas a escribir me hablas, antes no te doy permiso

saramago hace no sólo estas declaracines contra la biblia, (tiene otras peores) al puro estilo de nuestro travieso jaimito, que para promocionar su último libro hasta inventó que tuvo un accidente en su bicicleta y que estaba grave y tanta cosa, total, no tenía ni un rasguño

en algunos lugares (a saramago) ya lo han llamado "diablo", (pobre diablo, cómo te desprestigian poniéndote al nivel de un viejo ávido de levantar su nivel de ventas de su libro "caín") le arman manifestaciones, le piden que cumpla su promesa/amenaza de quitarse la nacionalidad portuguesa y toda la vaina. mucha bulla para tan poca fiesta, no vale la pena

y acá... tanta bulla porque el discreto dash nomás le dijo ciego...

No en realidad Necia, la bulla no es por un viejito burlón ávido por vender; es por ver mensajes y trinidades donde no los hay. Nuevamente interpretas mal algo: en este caso el motivo de la bulla. Por cierto, un libro que por siglos supuso un valor histórico y que no era sujeto a interpretaciones ni entendimeintos más allá del literal; ahora, por contradicciones con lo obvio, la Iglesia lo cataloga como interpretativa y sujeto al buen entender. Indudablemente difícil, al igual que tu cerebro. Supongo que una virtud de sumar fantasías a una lectura no depende del autor sino de un lector disléxico. De seguro ves en, por ejemplo, "amor en los tiempos del cólera", una disyuntiva política intergaláctica o en "espergesia" un mensaje de amor y esperanza. Te envidio.

Besos,

Fe de Erratas:

Puse por error, en el intento de darte todo masticado, el paréntesis en otro lugar; y Dash no publicó el texto correcto con el que esperaba suplantarlo:

"Necia, lamento informarte que sí he leído la Biblia y que no podía a bien contener nada acerca de la `Santísima Trinidad` ya que ella (La Biblia: aclaración para disléxicos coprofágicos) fue una respuesta filosofal resultante del Concilio de Constantinopla en el 381".

El texto correcto decía:

"Necia, lamento informarte que sí he leído la Biblia y que no podía (La Biblia: aclaración para disléxicos coprofágicos) a bien contener nada acerca de la `Santísima Trinidad` ya que esta fue una respuesta filosofal resultante del Concilio de Constantinopla en el 381".

no envidies, es pecado. te vas a volver a caer de la escalera, pedazo de bestia, ¡abracadabra!

Me da risa que los agnósticos, ateos o escépticos son más educados y respetuosos que una supuesta "Hija de Dios".
Sabes Necia, das verguenza a todos los creyentes.
Alguien me mandó esta página para buscar a un extraño ser que dislumbra a todo aquel que sabe de su existencia por su extrema ridiculez y vulgaridad insoportable. ¿Así son los de tu parroquia? Con razón, si los subordinados se comportan de esa manera, es totalmente razonable que sus autoridades sean peor: Cipriani refiriéndose de los DDHH como "cojudeces", la iglesia católica negando lo innegable, los casos de pedofilia y sodomía de sus curas, padres (o como se los llame) y los daños históricos que le hicieron a la humanidad con sus métodos de aniquilación como la "Santa" Inquisición y convocando a Cruzadas con el ánimo de lucrar y ganar territorio (ni EEUU se comporta así ...).
Obviamente que no vas a poder responder a mis argumentos (puesto que tu intelecto no va más allá de insultar a la gente que piensa diferente que tú), así que espero que el dueño de este blog responda por ti (una persona que al menos intenta responder, pero que tampoco va más allá de "Frases de San Augustín" (misma aplicación de Facebook).
Así que desde ahora, visitaré este blog para divertirme un rato con algunos amigos.
Saludos

"dislumbra" asu, el anónimo ha inventado una nueva palabra, aleluya, coloquémosla en el diccionario, ipso facto, pero... ¿qué pondremos como significado? no nos alcanza la luz de su sabiduría para tanto

anónimo, en primer lugar, yo no represento a nadie, soy un simple ser al que puedes calificar de una "riculez y vulgaridad insoportables" como dijiste; si así piensas, perfecto, yo no voy a hacer absolutamente nada para hacerte cambiar de opinión, porque de paso, tu opinión me importa un comino

sin embargo, déjame decirte que soy la primera en pedir que todos los pederastas sean castrados y que colgados de las bolas, sean desangrados hasta morir, eso sin tener en cuenta si son curas o no. el pederasta se mete a cura/entrenador/maestro, (lo que sea que le permita encontrarse cerca de sus víctimas) porque así pasa piola; se mete en el gallinero y se come de lo más contento a todas las aves, precisamente porque ha logrado engañar a quienes lo dejaron pasar. que todo el peso de la ley caia sobre ellos

sin embargo, hay curas, monjas y laicos que vivieron/viven en completa entrega a la búsqueda del bienestar de las comunidades a las que les toca en suerte pertenecer. a esas personas no puedes mezclarlas generalizando de la manera más burda, sin los argumentos que casualmente buscas en nosotros ¿para qué? ¿te percataste que este post se trata precisamente de lo que dijo saramago sin argumentos? ay mi vida, mejor apágate, no me sirves ni para empezar

y si tú y tus amigos se divierten conmigo, qué bueno, me alegra saberlo, yo quiero que la gente sea feliz, incluso a los que insulto porque si lo hago, es porque sé que ellos tienen la correa suficiente para seguirme la corriente

Es una pena que lo primero que comentes sea algún error ortográfico, y le des tanta importancia, bueno no se puede esperar mucho, es este el lugar del cual estas tan orgullosa de pertenecer? http://www.eliax.com/index.php?/archives/7267-CNN-La-Iglesia-Catolica-en-Irlanda-encubrio-abusos-sexuales-a-menores-por-decadas.html Solo un ejemplo de miles.

Ahora entiendo porque hay cientos de iglesias, sectas, etc., y simples seguidores.

Gracias a gente que justifica este tipo de actos esas personas siguen abusando de otras con el cartel de "existimos para darles paz espiritual"; si queremos ayudar a otros hagamosmo nosotros mismos, no a través de ellos, y menos con nuestro dinero.-----Saludos.

El gran problema de tu hagámoslo, Laura, es lo más triste: es teórico.

Cierto es que muchas sombras hay en la Iglesia, santa y ramera como es, pero las luces siempre las superan. Así, la Iglesia, y no los seculares quejumbrosos, es la que más ayuda solidaria brinda, a nivel jerárquico o entre los laicos.

laura, si tuvieras dos dedos de frente, te darías cuenta que lo del error ortográfico no fue importante, y si supieras leer, te habrías enterado lo que pienso acerca de los pedófilos, sean éstos curas o no